 |
|
|
|
|
 |
| |
|
Sr. Director:
|
|
dice el Dr. Manuel Patarroyo que los utopistas creamos realidades....pues bien, aquí le escribimos desde la esperanza, aunque con el cansancio y el desánimo fruto de la desalentadora o nula respuesta de los medios, para que salga a la luz un caso que, desde nuestro punto de vista, conculca los derechos fundamentales de las personas, aunque, quede dicho esto, habrá de determinarlo la Fiscalía si admite a trámite la denuncia presentada en los Juzgados. Personalmente he aprendido, como estudiante y practicante de la Educación Social, que la información es fundamental para el desarrollo de las sociedades; que el conocimiento es lo único que nos hace libres y nos permite "pensar", cuestión esta que parece cada día más en decadencia. Nuestra carta a Ud. va dirigida, más bien, a los responsables sanitarios, donde planteamos una serie de preguntas. Según las declaraciones de la Consejera de Sanidad y Vicepresidenta de nuestra Comunidad, en 2005 se destinaron unos 140 meuros a las clínicas concertadas, de las cuales 13 se encuentran en Tenerife. Sabemos que esto se regula a través de una convenio de colaboración entre el Ente Público responsable y las clínicas privadas. Entonces nos preguntamos: ¿por qué no se produce el ingreso de una paciente con el virus del SIDA en la Clínica Capote tras decirnos, textualmente el Sr. Bonet (director de la citada clínica), "aquí carecemos de unidades de aislamiento"..."yo no puedo poner a una paciente de este tipo con otra persona que no tiene su misma patología". Esto no tiene sentido tratándose de la paciente a la que hacemos referencia y existiendo, como existen, normas universales de bioseguridad y no existiendo diferencia entre pacientes en los dos hospitales de referencia de la isla y del resto del Estado.¿Existe alguna cláusula que restrinja el acceso de los afectados /as por el VIH a la Clínica Capote?; ¿por qué, si se informa a todos y cada uno de los responsables sanitarios de nuestra Comunidad y de nuestro Estado, sólo nos responde el Defensor del Pueblo, quien inicia y asigna al caso número de expediente, según misiva datada el 17 de noviembre?; ¿por qué la clínica que suele aceptar a pacientes crónicos con este tipo de patologías es la Febles Campos?, ¿será porque su directora se formó con el Equipo Médico del Hospital Universitario de Canarias y sabe muy bien de los que estamos hablando?; ¿por qué la actitud laxa del Servicio Canario de la Salud que ante el "no ingreso" de la paciente se limita a "colocarla" en lista de espera?. ¿Por qué, seguimos preguntándonos, si informamos el día 11 de noviembre de lo acontecido y los acuses de recibo del Sr. Director Gral. de Salud Pública nos indican que tienen conocimiento el día 18 y la Sra. Directora del Servicio Canario de la Salud el día 15, no responden?.¿Por que, si aún cabe más indolencia, en la reunión que nuestra Asociación mantiene con el Sr.Francisco Rivera Franco (Dtor. Gral. de Salud Pública) el día 14 de noviembre, lunes, a las 8:30 horas se le informa verbalmente de la situación y parece tomar nota, no se hace nada?. En fin, Sr. Director, si esta carta sale a la luz después de haber hecho lo imposible desde hace más de dos semanas por intentar encontrar una respuesta, creeré que aún queda esperanza e independencia en los medios informativos. De lo contrario, no somos nosotros los que digamos lo contrario. En este momento espera alguien en el Hospital Universitario de la Candelaria por una cama de crónicos desde hace meses, pues el "no ingreso" se le informa al citado centro el pasado 30 de agosto. Mientras tanto, todos preocupados por el presupuesto de las fiesta navideñas, del carnaval, los árboles caídos con el DELTA, etc. La pobreza, la miseria, la exclusión, la estigmatización y el prejuicio siguen existiendo y que sepan, los cargos aquí nombrados, que son los únicos responsables de que situaciones como estas se den aquí, cruzando la acera de la sede de la Consejería de Sanidad y Consumo de nuestro Gobierno. Queda dicho a la espera, de una vez por todas, de una respuesta coherente y fundamentada ya que, tras 25 años de historia, parece que el tiempo ha pasado en vano.
José Miguel Gutiérrez Chico
Coordinador Gral. de UNAPRO (Unión para la Ayuda y Protección de los Afectados por el SIDA)
Entidad Declarada de Utilidad Pública según O.M. 24/11/2005
|
| |
|
|
| |
Toda la Información noticias y Actualidad
las 24 horas
Grupo Indice de Comunicación con presencia en más de 40 paises y 24 idiomas, Noticias, actualidad, directorios, buscadores, entretenimiento todo lo que necesita de la red
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
