 |
|
|
|
|
 |
| |
|
La consejera de Turismo del Gobierno de Canarias, Rita Martín, nos hace su valoración de la reunión entre Zapatero y Paulino Rivero, y los acuerdos alcanzados para el sector turístico, que no la han dejado totalmente satisfecha. Espera que no se quede sólo en una fotografía ni tenga intereses partidistas, ya que de la mejora económica de las Islas dependerá la calidad de vida de los canarios.
|
|
M.D.-Tribuna de Canarias
En la reunión del presidente del Gobierno de España y del presidente del Gobierno de Canarias se plantearon cuestiones de vital importancia para el sector turístico. ¿Qué valoración hace usted de estos acuerdos?
“Yo valoro de alguna manera que el presidente del Gobierno Zapatero esté en la Comunidad Autónoma de Canarias teniendo un encuentro con el presidente Paulino, así como sus ministros con los consejeros de la comunidad en un bis a bis, pues de alguna manera se pone en valor la preocupación que tenemos por lo que es el turismo y nuestra economía. Nosotros, como comunidad autónoma, aportamos el 30% del Producto Interior Bruto, que eso al final son infraestructuras, son empleos, es un reclamo importante para la economía, no sólo canaria, sino también española. Por otro lado, no estoy contenta al 100%, porque todas las medidas que nosotros planteábamos no se han conseguido. Lo más importante que se ha conseguido es el tema del ICO, ese plan especial renove, con 100 millones de euros para Canarias, donde las que tienen que actuar son las empresas privadas, porque entendíamos que si hemos puesto una herramienta tan potente en Canarias como es la Ley de Medidas Urgentes para la renovación y la regeneración de la planta alojativa, pues si todos estos incentivos le pueden ayudar, bienvenido sea para el sector. Por otro lado, sobre todo en el tema económico fiscal, todos estos incentivos no sólo influyen en hoteles de cuatro y cinco estrellas, sino que también en el extrahotelero, porque es el que en estos momentos tiene más necesidad para hacer una reconversión y una regeneración. Si podemos conseguir que también se cambien esos criterios y que no sólo se vea la planta alojativa de cuatro y cinco estrellas, pues son puntos en los que tenemos que seguir avanzando y trabajando, pero queda constancia de la preocupación que hay por el turismo a nivel español”.
Sin embargo, a pesar del plan ICO, los empresarios turísticos inciden en que el principal problema es de liquidez, más que financiación para renovar la planta hotelera.
“Todas las ayudas que se pusieron a favor de la liquidez, a través de los bancos, han ido principalmente a las administraciones, no han ido a las pymes, que son de alguna manera las familias, los que están manteniendo en estos momentos el turismo. Lo único que espero es que si conseguimos que se gaste este dinero a través de las ayudas a la planta alojativa o cualquier otro sector que pueda recibirla, como agencias de viajes o restaurantes, que se haga el compromiso firme que dijo el presidente y se puedan incrementar. Que no se pongan muchas trabas administrativas, sino todo lo contrario, que se den facilidades de liquidez crediticia, que es lo que ahora mismo necesita el sector porque, recordemos una vez más, estamos ante una crisis financiera económica, no ante una crisis turística”.
Otro aspecto importante es la rebaja de las tasas aeroportuarias. Se ha ampliado a seis meses más, hasta mediados de 2010, pero el sector insiste en que no son suficientes, que esa disminución del 30% no influirá de forma decisiva en el destino Canarias.
“Yo sigo abogando por la reducción del 100% de las tasas aeroportuarias, principalmente porque somos un archipiélago, dependemos del transporte aéreo, porque ahora mismo estamos ante un problema de demanda y el consumidor lo que necesita son facilidades para poder viajar. Estamos ante una sensibilidad del precio, ante cualquier precio más barato se elegirá ese destino frente al nuestro. Hay claros ejemplos en el mundo, como son las islas griegas, donde lo han conseguido, donde tienen esa reducción del 100% y han visto cómo ha aumentado en un 20% su turismo. Por lo tanto, sigo esperanzada en conseguir esa tarifa, temporalmente, de reducción de las tarifas aeroportuarias al 100%”.
Hay otro aspecto, que es entrar en el plan senior a través de Turespaña, con una potenciación de la promoción Islas Canarias. ¿Cree que los recursos aportados con respecto a la promoción de Canarias a través de Turespaña, de 2 millones de euros, son suficientes?
“Creo que el plan senior es un grano, en el que efectivamente nosotros como comunidad no queríamos haber firmado, pero lo vamos a estudiar con el sector, porque en definitiva lo que nosotros pretendemos como comunidad autónoma, como Consejería de Turismo, es reorientarlo a los países emergentes, como República Checa, Hungría y Polonia”.
Respecto al aumento de 40.000 plazas en los viajes del Imserso hacia Canarias, ¿cree que serán suficientes?
“Considero que lo que tenemos que buscar es calidad, es servicio. Respecto a estas plazas, si el sector lo quiere, la administración no se va a oponer, en ningún momento, sino todo lo contrario. Pero nuestro trabajo va a ser más por la recualificación de la planta alojativa y por la promoción turística para acoger a un sector más amplio de turistas y con un poder adquisitivo superior, que de alguna manera se vea la rentabilidad y el gasto. Efectivamente usted me está hablando de algunas plazas alojativas en las que se va a pagar 22 euros. Nuestro objetivo no es este. Todo el trabajo nuestro y el esfuerzo va a ser por conseguir otro tipo de cliente y ser más exhaustivo en que se cree mayor pago en el establecimiento turístico para que se quede aquí, en las Islas”.
En su Consejería se ha hecho un esfuerzo presupuestario por las infraestructuras turísticas. En la reunión entre Zapatero y Paulino no se han logrado las partidas suficientes para la renovación de las infraestructuras turísticas, exceptuando los dos millones para la renovación en Puerto de la Cruz.
“En este punto tengo que seguir luchando, por eso te decía que no me siento satisfecha al 100%, porque creo que es importante la rehabilitación integral. Estemas planteando el consorcio turístico de San Bartolomé de Tirajana y una creación nueva en 2010 que es el de Puerto de la Cruz, pero también seguiremos trabajando para que en ese plan de infraestructuras, en el que nosotros como Consejería estamos aportando 130 millones de euros entre 2009 y 2013, también se vea implicado el Gobierno del Estado. Seguiremos luchando para que haya una inversión directa en infraestructuras turísticas en espacios públicos, porque eso nos va a ayudar a que la inversión que se haga pública, y también la privada, vaya mucho mejor”.
Esta reunión ha sido importante, aunque no se hayan atendido todas las demandas de Canarias, pero aún hay que seguir negociando. ¿Cree que se cerrarán los acuerdos alcanzados en el consejo de ministros que se celebrará en Canarias?
“Yo lo que sí espero es que no sólo se quede en una reunión donde hay una fotografía de dos presidentes, un presidente autonómico con un presidente de estado, y donde hay una reunión de ministros con los consejeros, y que luego sea un planteamiento de cara a que en 2010 CC apoye los presupuestos del Estado. Espero que esto sea realmente al margen del partidismo y que se busquen soluciones para el turismo, que nos ayuden en la situación financiera en la que estamos para mejorar y seguir viviendo del turismo, sobre todo porque es lo que nos va a dar calidad de vida a todos los canarios”.
|
| |
|
|
| |
Toda la Información noticias y Actualidad
las 24 horas
Grupo Indice de Comunicación con presencia en más de 40 paises y 24 idiomas, Noticias, actualidad, directorios, buscadores, entretenimiento todo lo que necesita de la red
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
